ho - a retired blog |
... Vorige Seite
Montag, 29. Juli 2002
Vor etwas mehr als einem Monat hatte ich von der neuen Logitech Pocket Digital Camera berichtet (siehe Logitech oder Spypen? und Logitech: Shame on you). Seit bald 6 Wochen verstaubt das Ding nun bei mir, weil immer noch kein Mac OS X Treiber verfügbar ist. Dave Polaschek, der hier von seinem Ärger mit Logitech erzählt, machte auf etwas aufmerksam: Im Logitech-Gehäuse steckt die SMaL Ultra Pocket, wie auch in der Fujifilm Axia Eyeplate. Diese beiden supporten Mac, doch Treiber sind nicht per Download verfügbar und werden nur mit der Cam auf CD geliefert. Ärgerlich, dass ein Gerät für den Betrieb mit Mac konzipiert wird, Logitech dann aber beschliesst, Mac partout nicht zu supporten: "The person at SMaL informed me that while they'd provided drivers for the Mac to Logitech, 'after the papers were signed, Logitech decided not to support the Mac' and that SMaL wasn't very happy about it. " PS: hat jemand einen passenden Third Party Treiber gefunden? Bitte hier Bescheid geben, danke! lex, 29. Juli 2002 um 19:41:43 MESZ
Sehr empfehlenswert - nur sollte man sich mindestens einen halben Tag Zeit nehmen, um diese Liste abzuklappern:
lex, 29. Juli 2002 um 12:52:33 MESZ
Samstag, 27. Juli 2002
John Hiler bietet auf seinem Blog Microcontent News einen recht umfassenden Überblick über verfügbare Weblog-Tools. Gleichzeitig beschreibt er als CEO von WebCrimson (einer auf Microcontent spezialisierten US-Firma), warum mit speziellen Features ausgestattete Weblog-Tools herkömmliche CMS ablösen werden. In vielen Punkten gebe ich Ihm recht, doch ich sehe Weblogs nicht als Ideallösung für Corporate Websites. Selbstverständlich ist es begrüssenswert, wenn Firmen eigene Business Weblogs auf ihrer Website haben - doch die Pflege des 'herkömmlichen' Contents ist mit Weblog-Software kaum machbar. Workflow, Versioning und andere Schlagwörter der CMS-Branche sind hier genauso relevant wie auch die Möglichkeit, Firmenstrukturen abzubilden. Das Weblog einer Consulting-Firma werde ich gerne lesen, doch auf der Website eines Autoherstellers ist mir das Weblog recht egal, da möchte ich umfangreiche Produktinformationen geboten bekommen - und vermutlich hätten mir die Autoverkäufer auch wenig zu erzählen, was mich brennend interessiert (abgesehen davon, dass ich den Informationen im Weblog vermutlich weniger trauen würde als einem PDF-Spec-Sheet). Klassische Weblogs machen also Sinn für kleine, flache Unternehmen im Dienstleistungssektor, alle anderen sind mit einem CMS besser bedient. Broadvision, Vignette, Reddot und co. sei jedoch empfohlen, den Zug der Zeit nicht zu verpassen; ich vermute, dass sich z.B. ONE kaum darüber freut, dass das von ihnen eingesetzte Broadvision kaum Community-Features bietet, keine Foren, keine Deeplinks, etc. Da wurden ein paar Millionen Schilling verbrannt, und nun weiss man vielleicht nicht, wie's weitergehen soll. Das kommt wohl davon, wenn man jungen Companies und Mitarbeitern nicht traut, die vermutlich mehr Gespür fürs Internet haben als Menschen, die sich seit 30 Jahren mit klassischer Software beschäftigen, aber noch vor 2 Jahren der Sekretärin Emails diktiert haben... lex, 27. Juli 2002 um 12:22:11 MESZ
Das in Kürze verfügbare iCal erscheint überaus interessant - ganz abgesehen vom feinen Interface, welches man von Apple schon gewöhnt ist. Mit iCal lassen sich nicht nur eigene Kalender verwalten, sondern auch fremde Kalender abonnieren. Etwa die der Familie. Oder auch die des Lieblings-Sportvereins.
Jason Grigsby hat sich die Spezifikationen angesehen und kommt zum interessanten Schluss, dass Apple hier auf den von der IETF definierten offenen Standard iCalendar setzt, und das Publizieren eigener Kalender somit nicht nur .mac Usern möglich sein dürfte.
Im nächsten Schritt kommt die XML-konforme Version 3 namens xCal, mit der sich derzeit auch Tim Berners-Lee beschäftigt. Man darf sich schon freuen.
lex, 27. Juli 2002 um 00:25:11 MESZ
Freitag, 26. Juli 2002
Etwas beunruhigend sind sie, die Fotos verlassener Einkaufszentren - auf deadmalls.com.
lex, 26. Juli 2002 um 22:53:21 MESZ
Im Jahr 2019 ist (mit geringer Wahrscheinlichkeit) mit einem Asteroiden-Einschlag auf der Erde zu rechnen. Gut zu wissen, ich werde meine Pläne entsprechend gestalten. Aber wie konnte man uns nur folgende Information vorenthalten? Da hätte ich vielleicht auch gern den Flak-Turm besucht... "Last month an asteroid the size of a soccer field missed the Earth by 75,000 miles - less than one-third of the distance to the moon in one of the closest known approaches by objects of its size. Scientists said if it had hit a populated area, it would have released as much energy as a large nuclear weapon." (Quelle: cnn.com) lex, 26. Juli 2002 um 22:28:18 MESZ
Mittwoch, 24. Juli 2002
"Ich weigere mich nur, daß wir allem, was einmal geschehen ist - weil es geschehen ist, weil es Geschichte geworden ist und somit unwiderruflich -, einen Sinn unterstellen, der ihm nicht zukommt."
lex, 24. Juli 2002 um 22:22:56 MESZ
... Nächste Seite
|
online for 8539 Days
last updated: 09.12.02, 12:12 Status
Youre not logged in ... Login
Menu
Calendar
Recently Modified
Watchlist
Oh yes
|