"Sind attraktive Gesichter deswegen attraktiv, weil ihre Gesichtsproportionen so durchschnittlich sind? (...) Es zeigte sich: Je mehr Originalgesichter in einem gemorphten Gesicht enthalten sind, desto attraktiver wird es beurteilt. Dies stützt zwar einerseits tendenziell die Durchschnittshypothese von Langlois & Roggman (1990), andererseits zeigte sich aber auch: Je attraktiver die in einem gemorphten Gesicht enthaltenen Originalgesichter sind, desto attraktiver wird auch das gemorphte Gesicht beurteilt.

Warum sind gemorphte Durchschnittsgesichter relativ schön? Ein Grund dürfte darin liegen, dass durch die Mittelwertsbildung beim Morphen unschöne Asymmetrien und Unregelmäßigkeiten ausgeglichen werden. Ein anderer wichtiger Grund ist, dass durch das Morphen (quasi als Nebeneffekt) Fältchen und Hautunreinheiten verschwinden. Dadurch erscheint die gesamte Haut jünger und makelloser. Dass die Schönheit der Haut und nicht die Durchschnittlichkeit der Gesichtsproportionen tatsächlich der entscheidende Grund für die Attraktivität gemorphter Gesichter ist, konnten wir durch ein weiteres Experiment nachweisen."

Die komplette Durchschnittsgesichter-Studie findet sich auf beautycheck.de.

Nachdem in der Open Source Gemeinde die Vergabe von Versionsnummern anders läuft als bei Microsoft & co, nennt sich Helma seit gestern trotz seines 4jährigen Bestehens nicht etwa Helma 7.0, 2002 oder XP, sondern schlicht und einfach Helma 1.2.0. Man freut sich.

Cory Doctorow, Ben Hammersley et al. füllen das saladwithsteve-Groupblog mit Empfehlungen zu Mac OS X.

Nach daypop gibt's nun auch popdex.

Schaut sehr praktisch aus: ColorMatch.

Da fragt sich doch tatsächlich jemand, wem das Alphabet gehört...